Выражение глаз человека часто говорит о его внутреннем состоянии, поэтому их называют зеркалом души. Но можно ли поставить диагноз, посмотрев на глаза?
Действительно, существуют заболевания, при которых изменяется цвет и выражение глаз. Так, например, гепатит часто проявляется желтизной склер. При тиреококсикозе (повышенной функции щитовидной железы) глаза выражают испуг и увеличиваются в размере. Если исследовать глазное дно, посмотрев на сосуды сетчатки, то при сахарном диабете и атеросклерозе можно обнаружить некоторые изменения.
Однако в нетрадиционной медицине утвердился ещё один метод — иридодиагностика. Она предполагает, что по внешнему состоянию радужки и её цвету можно судить о работе любого органа: сердца, мозга, желудка, мочевого пузыря и т. д. Для этого радужку разделяют на 96 зон, каждая из которых отвечает за определённый участок тела и орган. Насколько можно доверять этому методу?
В Европе основоположником иридодиагностики считают доктора Игнаца Пекцели (1826 – 1907 гг.) из будапештского предместья Егервара. Одна из легенд повествует, что 11-летний мальчик Пекцели, гуляя по лесу, обнаружил совиное гнездо и попытался достать из него яйцо. Внезапно прилетела сова, крепко вцепилась мальчику в руку. В борьбе он сломал сове лапу, и тотчас же на радужной оболочке птицы со стороны повреждённой лапы появилась черная вертикальная полоса. Это оставило неизгладимое впечатление в памяти будущего доктора. Позже, занимаясь лечебной практикой, Пекцели составил карту глаза, которая, как он считал, является отображением всего организма.
Однако детальное изучение органа зрения анатомией и физиологией не подтверждает этого заключения, но говорит обратное — нет нервных путей и окончаний, которые соединяли бы глаза, например с мочевым пузырём, толстой кишкой или лёгкими. Глаз имеет только свою систему нервных путей, соединяющих его с головным мозгом.
В 1979 году «Журнал Американской Медицинской ассоциации» сообщил об интересном исследовании доктора Элли Симона и его коллег, которые решили честно оценить точность иридодиагностики. В эксперименте согласились принять участие три известных иридолога. Они должны были определить по фотографии радужной оболочки, кто из пациентов имеет почечную недостаточность, а кто здоров. Как оказалось в конце эксперимента, иридодиагностика не смогла установить верный диагноз в 75% случаев наличия серьёзных почечных нарушений. А диагноз ставился там, где его нет.
Чтобы поставить правильный диагноз, лучше обратиться к традиционной медицине, которая использует лабораторные анализы или инструментальные методы. Их можно объективно проверить, и они научно подтверждены. Пологаться только на внешний вид глаз опасно.
Страница подготовлена по книге Алексея Хацинского «Секреты здоровья и долголетия».
